Midjourney
Référence absolue du text-to-image. Qualité artistique imbattable, idéal pour le branding et l'UX.
Notre avis
Midjourney reste la référence du text-to-image en qualité artistique. La v6.1 marque un bond majeur en réalisme et cohérence, et l'interface web remplace progressivement le workflow Discord historique.
Forces : qualité visuelle imbattable pour le branding, l'illustration et le concept art. Faiblesses : pas d'API publique stable (alpha très limitée), pas de contrôle fin (inpainting natif basique), et le prompt engineering reste exigeant pour des résultats précis.
Les images sont stockées sur les serveurs Midjourney aux États-Unis. Pas de mode privé sur les plans de base — tes créations sont publiques par défaut dans la galerie.
Score Roméo Labs par critère
- Performance
- 9.5/10
- Facilité
- 9.0/10
- Prix
- 7.8/10
- RGPD
- 4.5/10
- API & intégrations
- 9.6/10
Infos clés
- Entreprise
- Midjourney
- Catégorie
- Génération Image
- Tarification
- Payant
- Hébergement
- États-Unis
- Conformité RGPD
- Non
- Open Source
- Non
- API disponible
- ✓ Oui
- Mis à jour
- 2026-04-15
Pricing
| Plan | Prix | Limites | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Basic | 10 $/mois | ~200 images rapides/mois | Découverte |
| Standard | 30 $/mois | 15 h fast/mois | Usage régulier |
| Pro | 60 $/mois | 30 h fast + stealth mode | Créatifs pro |
| Mega | 120 $/mois | 60 h fast, usage intensif | Studios, agences |
Points forts
- Qualité artistique et esthétique imbattable
- Rendu réaliste exceptionnel (V6.1)
- Communauté massive avec prompts partagés
- Excellent pour le branding et l'identité visuelle
Points faibles
- Interface Discord peu pratique pour les équipes
- Pas d'API publique stable (alpha limitée)
- Pas de mode privé sur les plans basiques
- Prompt engineering exigeant pour la précision
Alternatives
Envie de tester Midjourney ? Accéder à Midjourney ↗