Souveraineté

Pour les DSI, RSSI & équipes IT · PME

IT : LA
SOUVERAINETÉ

Vos équipes utilisent ChatGPT, Claude, Gemini. Mais qui contrôle juridiquement ces outils, où vivent vos données, et quelles lois étrangères peuvent les atteindre ? Choisissez une zone ci-dessous : vous verrez la réalité de chaque outil. Sources vérifiées humainement, zéro chiffre inventé.

Souveraineté Privacy / RGPD · à venir Sécurité / Shadow IT · à venir
01

L'état des lieux · 15 outils IA

Où vivent vraiment vos outils IA

La majorité des outils IA grand public sont sous juridiction américaine : le CLOUD Act permet aux autorités US d'exiger vos données, même hébergées en Europe. Le panorama, en chiffres.

9 / 15

outils sous le CLOUD Act US

données accessibles par les autorités américaines

0 / 10

le score de ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot

US · pas de hosting EU · pas open source

4 🇪🇺

alternatives souveraines européennes

Mistral · n8n · Kraaft · Praxedo

2 🇨🇳

outils sous juridiction chinoise

Data Security Law · auto-hébergement requis

02

Qui contrôle vos données

Choisissez une zone, voyez la réalité

Le score de souveraineté (sur 10) agrège quatre critères publics : conformité RGPD (+3), open source (+2), hébergement UE/FR (+5), juridiction européenne (+1). Un outil US sans hosting EU ni open source est mécaniquement à zéro — ce n'est pas un avis, c'est l'arithmétique de Schrems II.

Score de souveraineté par outil — sur 10 (mai 2026)

Snapshot daté mai 2026, sources ouvertes vérifiées humainement (Privacy Policy, DPA, sub-processors, registres légaux). Analyse détaillée d'un cas : fiche souveraineté ChatGPT.

03

Comprendre

Trois notions pour ne pas se faire avoir

Le CLOUD Act

Loi US de 2018. Toute entreprise sous juridiction américaine peut être contrainte de livrer les données qu'elle détient — même hébergées en Europe. L'hébergement « EU » ne suffit donc pas : ce qui compte, c'est l'entité qui contrôle.

RGPD & Schrems II

L'arrêt Schrems II (CJUE, 2020) a invalidé le Privacy Shield : le FISA 702 et le CLOUD Act offrent aux autorités US un accès incompatible avec le RGPD. Les transferts passent désormais par des clauses contractuelles (SCCs) juridiquement fragiles.

Le score de souveraineté

RGPD +3 · open source +2 · hébergement UE/FR +5 · juridiction UE +1, plafonné à 10. Quatre critères publics et auditables : pas une opinion éditoriale, une arithmétique.

04

Le constat

La souveraineté n'est pas un slogan — c'est un choix d'outils

Un DSI de PME n'a pas à choisir entre l'IA et la conformité. Le vrai sujet, c'est de cartographier ce que vos équipes utilisent déjà (le shadow IT est partout), de documenter les sous-traitants et les transferts hors UE, et de proposer des alternatives quand l'enjeu data l'exige.

Pour les usages sensibles, des briques souveraines existent : Mistral (FR), n8n (open source, auto-hébergeable), des outils métier européens. Le bon réflexe n'est pas « tout interdire » ni « tout autoriser », mais classer par sensibilité de la donnée et router chaque usage vers l'outil dont la juridiction est acceptable.

Blog
Outils

L'IA utile, appliquée

Roméo — l'app terrain française, no-code

Notre application terrain est conçue en France : vous construisez vos formulaires sans code, vos équipes les remplissent depuis le terrain, et l'IA structure les données. Une brique de plus dans une stack que vous maîtrisez.

Découvrir Roméo →